Tartuffe les armes à la main

Tolérance

« si l’athéophobie désigne la critique de l’athéisme, amis culs-bénits, soyez athéophobes en toute sérénité ! […] Il se trouve qu’il n’y a pas de terrorisme athée au 21^e siècle. Les athées sont persécutés partout dans le monde, mais aucun ne détruit les œuvres d’art crées par des croyants pour rendre hommage à leur dieu... » Charb - Charlie hebdo -

I

Discriminations

Comment se fait-il que personne n'étudie spécifiquement, au CNRS et en sciences sociales, l'athéisme et l'agnosticisme contemporain !

Il faut retenir, en 2015, un inquiétant « fait divers » à Dechy ( Nord ) qui semble illustrer que l'athéophobie existe aussi en France (sans que l'Éducation Nationale paraisse s'en émouvoir localement ) : une athée menacée d'être " brûlée vive "

En France : croire ou ne pas croire est une liberté précieuse

Ici, de rappeler, une fois de plus, que le gouvernement et sa ministre de l’Éducation Nationale ont introduit le Fait religieux, sans en contrepartie prévoir l’enseignement du Fait athée à l’école – il est vraiment grand temps que cette classe politique pleutre et bigotisée islamophile qui caractérise une grande partie des gauches soit effacée du paysage politique

I

Tolérance et intolérance

Le totalitaire coran n’est pas l’expression d’une religion, mais celle d’une doctrine politique qui ne peut [ avant tout ] permettre l’émancipation des femmes, interdit toutes formes d’islam modéré car il est considéré par les milieux modérés ou du fanatisme immuable par essence

La tolérance est un combat contre les superstitions et le fanatisme, ce n’est pas non sans raison si j’écris coran avec un [ c ] minuscule car il titre un document, tant sur la forme et le fond, d’un racisme à plusieurs têtes le plus virulent jamais auparavant rédigé par des hommes

La marque de l’intolérance, c’est ne pas savoir attendre et douter ;

le droit de critiquer, la pensée critique ou la pensée critique athée et féministe, l’impératif de déraciner le fanatisme [ héritage des Lumières ] doit-être permanent et encouragé pour le bien commun par les pouvoirs publics car l’intolérance n’a pas de limite ni dans le temps ni dans l’espace

I

Errare humanum est ! - Pas seulement, l’islamophile Aymeric Ramadan ( Aymeric Carron ) grand admirateur de Tarik Plenel ( Edwy Plenel ) avait porté atteinte à l’intégrité intellectuelle et morale de Caroline Fourest, pire son patron Laurent Ruquier l’accusait de lui avoir menti devant son collaborateur et annonçait publiquement la bannir de son émission ;

sur ces deux points-ci, c’est plus qu’une simple erreur car quand la Justice, certes un peu tardivement, donne raison à Caroline Fourest, ces deux pitoyables individus ne s’excusent même pas, mieux ce qui serait la moindre des choses ces deux ahuris ne présentent pas leurs démissions et Aymeric Ramadan persiste à semer le trouble, alors que la Justice a condamné Madame Rabia Bentot, au titre de l’article 700, à lui verser, 4000 euros pour frais de procédure

I

Tartuffe et les médias

Ne jamais perdre de vue que, vis à vis des autres populations, recommandée par le coran l’hypocrisie est une injonction adressée à l’ensemble des musulmans installés dans les pays où ils ne sont pas majoritaires ;

Tarik Ramadan ou Tarik Tartuffe est de très loin le meilleur et le plus sournois d’entre les plus médiatisés, lire la vidéo : http://blvids.free.fr/Sur_Voltaire.mp4

I

Suite : La maladie d’illusions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/la-maladie-dillusions.html

I

mais aussi : Discriminations contre les athées dans le monde

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/discriminations-contre-les-athees-dans.html

Crab – 15 Septembre 2016

Terrorisme et militantisme : moyen de socialisation ?

 

Michel Houellebecq : " Le terrorisme est un moyen de socialisation "

Son point de vue, publié dans Le Point :

http://www.lepoint.fr/societe/michel-houellebecq-le-terrorisme-est-un-moyen-de-socialisation-02-07-2015-1941951_23.php

 

°

 

Selon Michel Houellebecq : " l'opinion sur l'islam est à peu près également mauvaise dans l'ensemble des pays européens ". " C'est peut-être la seule chose qu'on partage*[ * avec Michel Onfray ] " Revenant sur la tuerie de Charlie Hebdo, survenue le jour de la sortie de son roman, il juge que la grande manifestation du 11 janvier après les attentats était " impressionnante et sincère ". " Cette réaction massive m'a quand même fait plaisir " - bref il ne sombre pas dans '' Plenel-toddisme '' ...

contre les djihadistes, il affirme que " ce n'est pas une chose facile de combattre une secte religieuse ". " Une réponse purement policière à une secte religieuse n'a pas de garantie de l'emporter ", avance-t-il avant de souligner que " quand on n'a pas peur de la mort, la police on s'en fout un peu " ]

 

Ici, il me paraît utile de prime abord de rappeler que la cause de la violence c'est l'inculture, que c'est l'Algérie qui a inventé le terrorisme islamique - dans ce pays, 240.000 morts durant la guerre civile -

 

Je suis assez d'accord quand Houellebecq dit que le '' terrorisme et le militantisme '' sont des moyens de socialisation, sauf que pour ma part cela na rien de « sympa », mais me rappelle que pendant plusieurs décennies j'ai pu observer que militer pour beaucoup d'hommes c'était un moyen « habile » d échapper pour laisser à la charge des femmes le travail domestique et le soin de torcher le cul de leurs enfants

 

Contrairement à Michel Houellebecq et par certains aspects je suis aussi en désaccord avec Michel Onfray, je ne crains pas ni ne pense que les françaises et les français ont peur de l'islam - because la critique athée et féministe des religions, dont la plus raciste et sexiste [ la mahométane ] d'entre-elles ne cesse de progresser dans l'esprit des populations de notre pays

 

La déchristianisation ou le déclin de la civilisation judéo-chrétienne est consommé depuis longtemps [ c'est tant mieux ], et l'islamisme et ses islamistes ne sont en réalité qu'un feu de paille qui d'une façon ou une autre à terme finira étouffé

 

Bien sûr les islamistes ont déclaré la guerre aux '' lumières '', autant dire à notre civilisation ( mais ne soyons pas naïf en bénéficiant dans le monde musulman de complicités actives ou passives de la part non seulement de dirigeants mais aussi de la plus large part des populations ) – dans l'actualité ou dans l'urgence, éliminer ou emprisonner physiquement les islamistesdjihadistes s'impose mais cela ne saurait suffire aussi longtemps que ne sera pas enseigner à l'école le '' Fait Athée* '' [ *selon, à titred'exemple : Épicure et Lucrèce ], pour contrer toutes idées reçues qui ont pour objet d'imprimer, de graver dans l'esprit des jeunes enfants que sur terre nous ne sommes que de passage, que la vie commencera réellement après la mort

 

Je partage, depuis toujours, cette idée que, sans la critique athée et féministe de toutes les idéologies qui font référence aux surnaturels,l'on ne pourra pas se débarrasser des individus qui sombrent ou cherchent l'aventure dans le terrorisme essentiellement parce qu'ils n'ont pas peur de la mort*1 - ou à moindre échelle dans le militantisme pour se détourner bien souvent de leurs responsabilités au quotidien, un militantisme qui à un moment ou à un autre finit dans l'esprit de secte

 

Pour en finir plus rapidement avec le terrorisme il fautavant tout aider, soutenir par tous les moyens démocratiques les arabes ou iraniens incroyants ou incroyantes et convaincus-es par le féminisme universel – Crab 03 Juillet 2015

 

*1 :La femme debout - pour l'homme on n'est sûr de rien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

Pour ce que je suis - on me tue [ fait dans le texte, référence à Épicure et Lucrèce ]

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/pour-ce-que-je-suis-on-me-tue_2.html

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/22/la-femme-debout-pour-l-homme-on-n-est-sur-de-rien.html

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/02/pour-ce-que-je-suis-on-me-tue-5550348.html